Типични грешки · Матура

„Атакуваш човека, не аргумента“ — логическата грешка ad hominem

В задачите за аргументация се иска да разпознаеш грешка в разсъждението. Три се срещат най-често.

Така е грешно

„Твърдението му за климата е погрешно, защото той не е учен.“ — оценено като валиден контрааргумент.

Така е вярно

Това е ad hominem: атакува се лицето, а не самото твърдение. Дали някой е учен не прави аргумента му верен или грешен — трябва да се обсъдят доказателствата.

Обновено на 6 септември 2026 г.

Защо се допуска

Тези грешки звучат убедително в спор и приличат на нормални възражения, затова не се разпознават като грешки в разсъждението.

Как да я избегнеш

Запомни трите: ad hominem (нападаш човека), сламено чучело (изкривяваш тезата на опонента и после я оборваш), порочен кръг / petitio principii (използваш заключението като предпоставка). Провери: атакува ли се самата теза с доказателства, или нещо друго?

Провери се

Кратко упражнение точно по тази грешка.

1 / 30 верни

„Разбира се, че сгреши — ти винаги грешиш.“ Това е:

Свързани грешки

Логическата грешка „argumentum ad populum“ — истина чрез популярност

Argumentum ad populum (апел към множеството) е логическа грешка, при която се твърди, че нещо е вярно или правилно само защото много хора го вярват или правят. Популярността на едно мнение не е доказателство за неговата истинност.

Утилитаризъм срещу деонтична етика — по резултат или по дълг?

Утилитаризмът (Бентам, Мил) преценява постъпката по нейните ПОСЛЕДИЦИ — доброто е това, което носи най-голяма полза за най-много хора. Деонтичната етика (Кант) преценява постъпката по самия ДЪЛГ и принцип, независимо от резултата. Учениците често смесват двата подхода в един отговор.

Сократовият метод (маевтика) — не е просто задаване на въпроси

Учениците описват маевтиката просто като „метод с въпроси“, без да схванат целта ѝ — извеждане на скрито знание чрез диалог.

Категоричният императив на Кант — не се бърка с обикновено правило

Учениците описват категоричния императив просто като „да правиш добро“, без да схванат точната му формулировка за универсализируемост.

Пробвай на цял тест

Направи пробния тест по формата на изпита и виж дали грешката вече не те спъва.

Към теста