Емпиризъм срещу рационализъм — извор на познанието
Така е грешно
Декарт е емпирик, защото разчита на наблюдение.
Така е вярно
Декарт е рационалист (знанието идва от разума). Лок и Хюм са емпирици (знанието идва от опита/сетивата).
Обновено на 30 октомври 2026 г.
Защо се допуска
Думата „емпиричен“ звучи научно и учениците я асоциират по подразбиране с „правилния“ философски метод, независимо от коя школа всъщност идва.
Как да я избегнеш
ЕМПИризъм = ЕМ (опит, experience) → сетива, наблюдение. РАЦИОнализъм = РАЦИО (разум) → мислене без опит. Свържи първите срички с превода.
Свързани грешки
Логическата грешка „argumentum ad populum“ — истина чрез популярност
Argumentum ad populum (апел към множеството) е логическа грешка, при която се твърди, че нещо е вярно или правилно само защото много хора го вярват или правят. Популярността на едно мнение не е доказателство за неговата истинност.
Утилитаризъм срещу деонтична етика — по резултат или по дълг?
Утилитаризмът (Бентам, Мил) преценява постъпката по нейните ПОСЛЕДИЦИ — доброто е това, което носи най-голяма полза за най-много хора. Деонтичната етика (Кант) преценява постъпката по самия ДЪЛГ и принцип, независимо от резултата. Учениците често смесват двата подхода в един отговор.
Сократовият метод (маевтика) — не е просто задаване на въпроси
Учениците описват маевтиката просто като „метод с въпроси“, без да схванат целта ѝ — извеждане на скрито знание чрез диалог.
Категоричният императив на Кант — не се бърка с обикновено правило
Учениците описват категоричния императив просто като „да правиш добро“, без да схванат точната му формулировка за универсализируемост.
Пробвай на цял тест
Направи пробния тест по формата на изпита и виж дали грешката вече не те спъва.