След „si“ за нереално условие в настоящето се пише imparfait, не conditionnel — „si j'aurais“ е граматически грешно
Така е грешно
Si j'aurais plus de temps, je ferais du sport. ✗ Si tu serais à ma place, tu comprendrais. ✗
Така е вярно
Si j'avais plus de temps, je ferais du sport. (si + imparfait, главно изречение + conditionnel) Si tu étais à ma place, tu comprendrais.
Обновено на 22 септември 2026 г.
Защо се допуска
Логиката „условие → conditionnel“ изглежда естествена, а и „si j'aurais“ се среща разговорно във Франция, затова учещите го приемат за правилно, без да знаят, че писмената норма изисква imparfait след si.
Как да я избегнеш
Запомни двойката времена като фиксирана двойка: si + IMPARFAIT, ... + CONDITIONNEL PRÉSENT. Правилото важи еднопосочно — никога conditionnel директно след si при условие за настоящето/бъдещето. (За минало нереално условие двойката е si + plus-que-parfait, ... + conditionnel passé.)
Провери се
Кратко упражнение точно по тази грешка.
Кое изречение е граматически правилно?
Често задавани въпроси
Ами при реално, изпълнимо условие — „Ако имам време, ще дойда“?+
Там правилото е различно: si + présent, главно изречение + futur simple — „Si j'ai le temps, je viendrai“, без conditionnel изобщо.
Защо французите понякога казват „si j'aurais“ в разговор?+
Това е разпространена разговорна грешка (по аналогия с логиката на условието), но не е приета писмена норма — на изпит и в официален текст винаги се очаква imparfait след si.
Как е за нереално условие в МИНАЛОТО — „Ако бях знаел…“?+
Тогава двойката е si + plus-que-parfait, главно изречение + conditionnel passé: „Si j'avais su, je serais venu“ —同 логика, само с по-предходно време.
Има ли трик да не сбъркам кое време след si?+
Да — след si никога няма бъдеще време (futur) и никога conditionnel; там стоят само présent, imparfait или plus-que-parfait, в зависимост от реалността на условието.
Свързани грешки
Тристепенно отрицание ne...jamais/rien/personne — словоред в сложни времена
Отрицателните конструкции ne...jamais (никога), ne...rien (нищо), ne...personne (никой) следват специфичен словоред, особено в passé composé, където учениците често поставят втората частица на грешно място.
Mon вместо ma пред съществително от женски род, започващо с гласна
Притежателните прилагателни се съгласуват по род и число със съществителното. Изключение: пред съществително от ЖЕНСКИ род, започващо с гласна или няма h, вместо „ma/ta/sa“ се пише „mon/ton/son“ — само заради благозвучие, родът на думата не се променя.
Liaison — кога съгласната в края на думата се произнася свързано
Liaison е свързването на обикновено нямата крайна съгласна на дадена дума със следваща дума, започваща с гласна или няма h. Учениците или пропускат задължителна liaison, или я правят там, където е забранена.
Място на местоименията при утвърдителна и отрицателна повелителна форма
При повелително наклонение местоимението сменя мястото си спрямо глагола според това дали заповедта е утвърдителна или отрицателна.
Пробвай на цял тест
Направи пробния тест по формата на изпита и виж дали грешката вече не те спъва.
Искаш системна подготовка?
Учител ти помага да затвориш пропуските трайно, не само за тази грешка.